No taaa Nizinska to straszna piękność jest. I w dodatku jaki ma " wpaniały" gust.

Krystyna Feldman , tyle w temacie .

:)

Z tych trzech to tylko jednej ustępuje.

a kim są te panie przepraszam? bo z żadnym teatrem ani filmem ich nie umiem powiązać

Jak to możliwe? Toż to ucieleśnione nadzieje polskich telenowel :D!

Weronikę Książkiewicz znasz na pewno, śliczna jest

Dajcie spokój, przecież widać, że to troll. Porównuje Cielecką z przeciętnymi (Książkiewicz), tandetnymi (Niżyńska) lub początkującymi (Łaska) aktorkami.

Trafny komentarz,podoba mnie sie hehe ;)

Rzeczywiście, straszyć może nie straszy, ale rysów regularnych nie ma i jest cała masa ładniejszych aktorek

Dla mnie Pani Magdalena ma w sobie nie tylko duzo talentu ale i klasy . I jest przepiekna. na pewno ladniejsza od rzekomej sexbomby Aniston z ktorej juz zaczal sie wylewac botoks.

Nie, no gdzie Aniston sexbomba...masz racje, to już wolę Cielecką

Dziwne ze na forum Aniston napisales ze jest sexbomba a tutaj wrencz przeciwnie.

Po prostu normalna, niewyzywająca kobieta, ale niektórzy lubią akurat takie typy

Fakt- ona nie jest "idealna". Niektórzy jednak cenią naturalne piękno z domieszką klasy. Jeżeli kobieta ma to "coś" nie musi mieć regularnych rysów, może mieć parę zmarszczek, bo i tak liczy się to jakie sprawia ogólne wrażenie. Uroda to nie matematyka :-) Nie da się jej zbadać i zmierzyć centymetrem. Cielecka sposobem bycia, głosem, aurą seksapilu, wrodzoną elegancją nokautuje wiele typowych, zrobionych piękności.